Παίρνουν τον δρόμο τους οι εξελίξεις για το Κράτος Μαφία, μετά το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς και την ενδεχόμενη διάπραξη ποινικών αδικημάτων. Στο πόρισμα καταγράφονται τα ονόματα 13 φυσικών προσώπων και δύο δικηγορικών γραφείων με ρητή αναφορά στα αδικήματα για τα οποία πρέπει να ελεγχθούν, στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας που θα ακολουθήσει.
Κατά τη χθεσινή ημέρα δόθηκαν απαντήσεις για δύο σημαντικά ερωτήματα που προέκυψαν μετά το πόρισμα-βόμβα, της Αρχής κατά της Διαφθοράς. Το πρώτο αφορά τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών από το Υπουργικό Συμβούλιο και το δεύτερο την εξαίρεση από τη διαδικασία της ποινικής έρευνας της ηγεσίας της Νομικής Υπηρεσίας.
Μετά το πέρας της χθεσινής συνεδρίας του Υπουργικού Συμβουλίου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης, ανακοίνωσε ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να διοριστεί ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής ή ανακριτές για διερεύνηση του πορίσματος της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς. Ανέφερε επίσης ότι, «λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη πλήρους διερεύνησης των όσων αναφέρονται στην ανακοίνωση της Ανεξάρτητης Αρχής Κατά της Διαφθοράς εντός του προβλεπόμενου νομικού και θεσμικού πλαισίου, το Υπουργικό Συμβούλιο προτίθεται να διορίσει ανεξάρτητο ή ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές, με σκοπό να συνδράμει στο ερευνητικό έργο.
Η απόφαση αυτή τελεί υπό την προϋπόθεση των ενεργειών που θα δρομολογηθούν αφού πρώτα το πλήρες πόρισμα προωθηθεί καθηκόντως από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς στη Νομική Υπηρεσία. Ο κ. Λετυμπιώτης τόνισε ότι η κυβέρνηση ενεργεί με απόλυτο σεβασμό στο Σύνταγμα, στις αρμοδιότητες κάθε θεσμού, στην ανεξαρτησία των αρμόδιων Αρχών της Δικαιοσύνης, καθώς και στο τεκμήριο της αθωότητας.
Αυτοεξαίρεση ΓΕ και ΒΓΕ
Η Νομική Υπηρεσία σε ανακοίνωσή της γνωστοποίησε την απόφαση για αυτοεξαίρεση του Γενικού Εισαγγελέα Γιώργου Σαββίδη και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη. Σύμφωνα με την ανακοίνωση:
α) Ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας αποφάσισε ότι θα απέχει από οποιαδήποτε αξιολόγηση και λήψη απόφασης σε σχέση με το πόρισμα, λόγω της εμπλοκής του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Νίκου Αναστασιάδη, τόσο δεδομένης της προσωπικής σχέσης και φιλίας με τον τέως Πρόεδρο όσο και για διασφάλιση της αντικειμενικής αμεροληψίας στον χειρισμό και τη λήψη αποφάσεων.
Σχετικά άρθρα:
- Εισαγγελικό Συμβούλιο για το «Κράτος Μαφία» - Η πρώτη φορά που λειτούργησε και το «ντροπή» του Κώστα Κληρίδη
- Διορίζει ανεξάρτητους ερευνητές για το «Κράτος Μαφίας» το Υπουργικό
- Ενδείξεις για ξέπλυμα μαύρου χρήματος 220 εκατ. δολαρίων - Το πόρισμα για το «Κράτος Μαφία», η ΜΟΚΑΣ και το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνεταίροι
- Πώς η ΜΟΚΑΣ έγινε «θεσμική ασπίδα» για τον Αναστασιάδη – Την Εύα Ρωσσίδου Παπακυριακού φωτογραφίζει το πόρισμα για το «Κράτος Μαφία»
β) Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Σάββας Α. Αγγελίδης, αποφάσισε ότι θα απέχει από οποιαδήποτε αξιολόγηση και λήψη απόφασης σε σχέση με το πόρισμα για σκοπούς διασφάλισης της αντικειμενικής αμεροληψίας στον χειρισμό και τη λήψη αποφάσεων.
γ) Η εισαγγελέας της Δημοκρατίας, προϊσταμένη του Τομέα Ποινικού Δικαίου της Νομικής Υπηρεσίας, Έλενα Κλεόπα, θα απέχει από τη διαδικασία καθότι κλήθηκε και κατέθεσε ως μάρτυρας ενώπιον των επιθεωρητών της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς σε μία από τις πτυχές της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, χθες συνήλθε εκτάκτως το Εισαγγελικό Συμβούλιο, το οποίο απαρτίζεται από τους ανώτατους λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας, όπου ο Γενικός Εισαγγελέας τούς ανέθεσε την αξιολόγηση και τον περαιτέρω χειρισμό του πορίσματος που θα παραληφθεί από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, και τη λήψη τυχόν περαιτέρω μέτρων και αποφάσεων.
Σημειώνεται ότι, κατόπιν επικοινωνίας που προηγήθηκε μεταξύ Γενικού Εισαγγελέα και επιτρόπου Διαφάνειας, διευκρινίστηκε ότι το πόρισμα και τα παραρτήματα θα σταλούν στη Νομική Υπηρεσία την ερχόμενη βδομάδα.
Τι γίνεται με ΠτΔ και υπουργούς;
Η πρόθεση του Υπουργικού Συμβουλίου να διορίσει ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές για τα ευρήματα της Αρχής κατά της Διαφθοράς προκαλεί νέα ερωτήματα και κατά πόσο θα ζητήσουν αυτοεξαίρεση από τη συνεδρία που θα λάβει αυτή την απόφαση ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και δύο υπουργοί της παρούσας κυβέρνησης που υπηρέτησαν στο πλάι του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο Νίκος Χριστοδουλίδης την πρώτη πενταετία υπηρέτησε ως κυβερνητικός εκπρόσωπος και στη δεύτερη πενταετία ως υπουργός Εξωτερικών. Ο νυν υπουργός Εσωτερικών, Κωνσταντίνος Ιωάννου, υπηρέτησε ως υπουργός Υγείας κατά τη δεύτερη πενταετία του Νίκου Αναστασιάδη, ενώ ο υπουργός Άμυνας, Βασίλης Πάλμας, διετέλεσε υφυπουργός παρά τω Προέδρω επί διακυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη. Επομένως, το θέμα της σύγκρουσης συμφέροντος θα απασχολήσει και σε αυτή την περίπτωση.
Ποιοι θα αποφασίσουν;
Μετά την ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, για αυτοεξαίρεση του Γενικού Εισαγγελέα, του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και της προϊστάμενης Ποινικού Δικαίου από τα επόμενα βήματα, δηλαδή την ποινική έρευνα, προκύπτει το ερώτημα ποιος θα έχει τον τελικό λόγο, μετά την ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας, για να αποφασίσει εάν θα ασκηθούν ή όχι ποινικές διώξεις και σύνταξη κατηγορητηρίων.
Η διαδικασία που ακολουθείται σήμερα είναι: με την ολοκλήρωση της ποινικής έρευνας είτε από την Αστυνομία είτε από διορισμένους ποινικούς ανακριτές, ο φάκελος της υπόθεσης υποβάλλεται ολοκληρωμένος στη Νομική Υπηρεσία. Αφού τυγχάνει εξέτασης από τον τομέα ποινικού δικαίου, σε συνεννόηση με τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, αποφασίζεται εάν θα κατηγορηθούν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Στην προκειμένη περίπτωση, δηλαδή με την έρευνα για το Κράτος Μαφία, ποιοι θα αποφασίσουν; Προφανώς θα ανατεθεί σε άλλους ανώτατους λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας με εμπειρία στα ποινικά. Όμως αναπόφευκτα στην εξίσωση μπαίνει και το χρονοδιάγραμμα της διαδικασίας που θα ακολουθήσει καθώς είναι ορατό το σενάριο μέχρι την ολοκλήρωσή της να έχει αφυπηρετήσει ο Γενικός Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης, ο οποίος εντός του 2027 θα λάβει την προαφυπηρετική του άδεια.
Δεν ξεκινούν από το μηδέν
Με τον διορισμό των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, η Νομική Υπηρεσία αναμένεται να τους παραδώσει όλο το υλικό που συλλέχθηκε και ετοιμάστηκε από τους ερευνώντες λειτουργούς στο πλαίσιο της έρευνας που έγινε από την Αρχή κατά της Διαφθοράς. Δηλαδή θα έχουν στα χέρια τους το περιεχόμενο των καταθέσεων που λήφθηκαν από τα ερευνώμενα πρόσωπα και όσους κλήθηκαν για κατάθεση, καθώς και το σύνολο των στοιχείων που εξασφαλίστηκαν για να καταλήξουν στα ευρήματά τους. Νομικοί, πάντως, σημειώνουν ότι η ανακριτική διαδικασία δεν σημαίνει κατ’ ανάγκη ότι θα καταλήξει στα ίδια ευρήματα. Ενδέχεται να προστεθούν και άλλα αδικήματα, ενώ δεν αποκλείεται στις τελικές εισηγήσεις για ποινικές διώξεις να συμπεριλαμβάνονται και άλλα ονόματα.
