Ο άνθρωπος που μεσολάβησε ώστε ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, να λάβει ολόκληρο το οπτικοακουστικό υλικό, συνολικής διάρκειας 26 ωρών, από την πολύκροτη υπόθεση Videogate, είναι ο γνωστός ποινικολόγος Αντώνης Δημητρίου (βλέπε φωτό).
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», μετά την έναρξη της ποινικής έρευνας, τον περασμένο Ιανουάριο, με αφορμή το οκτάλεπτο βίντεο που αναρτήθηκε από ψεύτικο λογαριασμό με την ονομασία «Emily Thompson» στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης «Χ», ο κ. Δημητρίου, ενεργώντας εκ μέρους της εταιρείας Black Cube, απέστειλε επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα. Στην επιστολή αποκάλυπτε ότι πίσω από το επίμαχο βίντεο βρισκόταν η Black Cube και εξέφραζε την ετοιμότητα της εταιρείας να συνεργαστεί με τις κυπριακές Αρχές με σκοπό να αποκαλυφθεί υπόθεση διαφθοράς.
Πέραν της παράδοσης του 26ωρου οπτικοακουστικού υλικού στον Γενικό Εισαγγελέα, ο κ. Δημητρίου μεσολάβησε ώστε να μεταβεί στην Κύπρο, τον περασμένο Φεβρουάριο και Μάρτιο, ο εκτελεστικός διευθυντής της Black Cube, ο οποίος κατέθεσε ενώπιον του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, Ανδρέα Πασχαλίδη, και των αστυνομικών ανακριτών που τον πλαισιώνουν. Παράλληλα, μεσολάβησε και για την κάθοδο στην Κύπρο δύο Ισραηλινών πρακτόρων της εταιρείας, οι οποίοι συμμετείχαν στην παραγωγή του επίμαχου βίντεο και έδωσαν επίσης καταθέσεις ενώπιον του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή. Και οι τρεις αρνήθηκαν να αποκαλύψουν ποιος βρίσκεται πίσω από την εντολή προς την Black Cube.
Για τη συνεργασία αυτή, ο Γενικός Εισαγγελέας χορήγησε ασυλία σε όσους συμμετείχαν στην παραγωγή του παραδοθέντος οπτικοακουστικού υλικού (ηχογράφηση ή/και βιντεογράφηση), καθώς και στη δημοσιοποίηση του οκτάλεπτου βίντεο.
Διαψεύδοντας τον κ. Πασχαλίδη…
Ο δικηγόρος της Black Cube, Αντώνης Δημητρίου, μιλώντας χθες στον «Π», ανέφερε πως στο πελατολόγιο της εταιρείας δεν περιλαμβάνονται κράτη και κυβερνήσεις, σημειώνοντας ότι αυτό ξεκαθάρισε και ο εκτελεστικός διευθυντής της εταιρείας κατά τις καταθέσεις του ενώπιον του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή Ανδρέα Πασχαλίδη. Παράλληλα, χαρακτήρισε βεβιασμένο το συμπέρασμα του κ. Πασχαλίδη ότι η παραγωγή και δημιουργία του επίμαχου βίντεο αποτελούσε μορφή υβριδικής επίθεσης κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο κ. Δημητρίου αποκάλυψε, επίσης, ότι τέθηκε ως προϋπόθεση η προηγούμενη επιβεβαίωση της αυθεντικότητας του αμοντάριστου υλικού των 26 ωρών που παραδόθηκε στον Γενικό Εισαγγελέα και ακολούθως η λήψη καταθέσεων από στελέχη της εταιρείας, όπως και τελικά έγινε. Η θέση αυτή έρχεται σε αντίθεση με τα συμπεράσματα του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, Ανδρέα Πασχαλίδη, ο οποίος στην προχθεσινή ανακοίνωσή του υποστήριξε ότι «τα πλάνα που είδαν το φως της δημοσιότητας στις 8/1/2026 δεν είναι αυθεντικά, αλλά αποτελούν προϊόν επεξεργασίας και, συνεπώς, πέραν του ότι συνιστούν προϊόν αντισυνταγματικών ενεργειών και συνεπώς απαράδεκτη μαρτυρία, είναι μηδαμινής, αν όχι καθόλου, αποδεικτικής αξίας».
Η Cyfield
Ο «Π», με δημοσίευμά του στις 10 Απριλίου 2026, αποκάλυψε ότι πίσω από το επίμαχο βίντεο βρισκόταν η εταιρεία Black Cube, η οποία ιδρύθηκε το 2011 από «βετεράνους ελίτ μονάδων πληροφοριών του Ισραήλ», όπως η ίδια αναφέρει στην επίσημη ιστοσελίδα της.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι, αμέσως μετά το δημοσίευμα του «Π», η Black Cube εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία επιβεβαίωνε την εμπλοκή της στην υπόθεση. Μάλιστα, δήλωνε περήφανη για τον ρόλο της στην αποκάλυψη «υποθέσεων διαφθοράς που αφορούν τη Cyfield στην Κύπρο». Παράλληλα, η εταιρεία αποκάλυψε ότι συνεργάστηκε με τις κυπριακές Αρχές και εξέφρασε την πεποίθηση ότι οι έρευνες θα οδηγήσουν στην αποκάλυψη της αλήθειας και στην απόδοση ευθυνών.
Το εύλογο ερώτημα που ανακύπτει είναι ποιος διαθέτει την οικονομική επιφάνεια ώστε να εξασφαλίσει τις υπηρεσίες μίας από τις ισχυρότερες ιδιωτικές εταιρείες πληροφοριών και κατασκοπείας διεθνώς, με αποκλειστικό στόχο να πλήξει τη Cyfield;
Το ενδεχόμενο να πρόκειται για κυπριακή εταιρεία δεν φαίνεται, εκ πρώτης όψεως, ιδιαίτερα πειστικό. Και αυτό, διότι, στον τομέα της οδοποιίας όπου δραστηριοποιείται η Cyfield, επικρατεί εδώ και χρόνια ένα καθεστώς ολιγοπωλίου. Οι μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες όχι μόνο συνυπάρχουν χωρίς ιδιαίτερες συγκρούσεις, αλλά συχνά συνεργάζονται μεταξύ τους στην εκτέλεση σημαντικών δημόσιων έργων. Άλλωστε, οι ετήσιες δημοσιοποιήσεις πληρωμών του Γενικού Λογιστηρίου της Δημοκρατίας καταδεικνύουν επανειλημμένα συμπράξεις των ίδιων εταιρειών σε μεγάλα έργα υποδομής.
Ανάλογη είναι η εικόνα και στον τομέα της ανάπτυξης ακινήτων, που αποτελεί έναν ακόμη βασικό πυλώνα δραστηριότητας της Cyfield. Οι μεγάλοι επιχειρηματικοί όμιλοι διαθέτουν ήδη εκτεταμένο χαρτοφυλάκιο έργων και πολυδάπανα αναπτυξιακά σχέδια, γεγονός που περιορίζει τα κίνητρα για την ανάληψη μιας τόσο δαπανηρής και υψηλού ρίσκου επιχείρησης.
Εφόσον η εκδοχή που προβάλλει η Black Cube ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, τότε ο ηθικός αυτουργός, δηλαδή εκείνος που χρηματοδότησε την επιχείρηση, πιθανότατα είναι εταιρεία του εξωτερικού, η οποία επιδιώκει να εισέλθει στην κυπριακή αγορά σε τομείς όπου δραστηριοποιείται η Cyfield, περιλαμβανομένου και του τομέα της ενέργειας.
Ρωσικός δάκτυλος...
Αντίθετα, ο ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής Ανδρέας Πασχαλίδης, και η ομάδα των αστυνομικών ανακριτών που τον πλαισιώνει, αφού έλαβαν καταθέσεις από τον εκτελεστικό διευθυντή της Black Cube και από δύο πράκτορες της εταιρείας που είχαν εμπλακεί στην παραγωγή του επίμαχου βίντεο, κατέληξαν σε διαφορετική εκδοχή.
Συγκεκριμένα, υιοθέτησαν την εκτίμηση που είχε διατυπώσει από την πρώτη στιγμή ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, ο οποίος, αμέσως μετά τη διαρροή του οκτάλεπτου βίντεο στις 8/1/2026, έκανε λόγο για ενορχηστρωμένη προσπάθεια και υβριδική επίθεση κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, με στόχο την αποδυνάμωση του κύρους και της αξιοπιστίας του κράτους.
Στην ανακοίνωσή του, ο κ. Πασχαλίδης αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Στόχος της παραγωγής/δημιουργίας του βίντεο φαίνεται να είναι η Κυπριακή Δημοκρατία και όχι ιδιωτικά συμφέροντα. Επί του προκειμένου, μεταξύ άλλων, επισημαίνεται το γεγονός ότι μια μέρα πριν τη δημοσίευση του μονταρισμένου βίντεο, η Κύπρος είχε αναλάβει την προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όπως και το γεγονός ότι η ανάρτηση στις 8/1/2026 του μονταρισμένου βίντεο είχε όλα τα χαρακτηριστικά συγκεκριμένης καμπάνιας από συγκεκριμένη χώρα, η οποία ξεκίνησε το 2021 με στόχο να πλήξει, μεταξύ άλλων, κράτη μέλη της ΕE, χωρίς να αποκλείεται άλλη χώρα εχθρική προς την Κύπρο, αλλά και το γεγονός ότι στους πρωταγωνιστές δόθηκαν διαφορετικά σενάρια σε σχέση με επενδύσεις στην Κύπρο, τα οποία αξιολογούμενα δεν φαίνεται, τουλάχιστο στο παρόν στάδιο, να συνάδουν με τη θέση της εταιρείας (σ.σ. Black Cube) ως προς τα κίνητρα του πελάτη της. Με λίγα λόγια, ως τα πράγματα έχουν στο παρόν στάδιο, δικαιολογείται το συμπέρασμα ότι το βίντεο αποτελεί μορφή υβριδικής επίθεσης με στόχο να πληγεί το κυπριακό κράτος».
Με απλά λόγια, η θέση του κ. Πασχαλίδη είναι ότι η Black Cube και τα στελέχη της λένε ψέματα και ότι επιχειρούν να παραπλανήσουν ως προς τα πραγματικά κίνητρα που κρύβονται πίσω από την παραγωγή του βίντεο.
Πώς θα μάθουν εάν δεν μιλήσει η Black Cube;
Ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, υιοθέτησε την εισήγηση του Ανδρέα Πασχαλίδη για παράταση του διορισμού του μέχρι τις 31/12/2026, προκειμένου να συνεχιστούν οι έρευνες αναφορικά με την αποκάλυψη της ταυτότητας του εντολέα της Black Cube, καθώς και των πραγματικών στόχων και κινήτρων πίσω από την παραγωγή του επίμαχου βίντεο.
Το μεγάλο ζητούμενο, πλέον, είναι να διαπιστωθεί ποιος έδωσε την εντολή για τη δημιουργία του οπτικοακουστικού υλικού, ποιος χρηματοδότησε την επιχείρηση και ποια ήταν η πραγματική επιδίωξη πίσω από τη δημοσιοποίηση του οκτάλεπτου βίντεο.
Ο Γενικός Εισαγγελέας, ο κ. Πασχαλίδης και η ομάδα των αστυνομικών ανακριτών εμφανίζονται αισιόδοξοι ότι θα μπορέσουν να φτάσουν στον τελικό εντολέα της Black Cube μέσω άλλων ερευνητικών ενεργειών, καθώς η εταιρεία επιμένει να μην αποκαλύπτει την ταυτότητα του πελάτη της. Ωστόσο, παραμένει το κρίσιμο ερώτημα κατά πόσο μπορεί να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια για την υπόθεση χωρίς τη συνεργασία της ίδιας της εταιρείας που δημιούργησε το επίμαχο υλικό.
