Π αραδίδεται –ίσως και σήμερα- το πόρισμα του ποινικού ανακριτή που διορίστηκε από το ΓΕΕΦ σε σχέση με την πυρκαγιά που εκδηλώθηκε μετά από καταστροφή βλημάτων στο πεδίο βολής Καλού Χωριού στη Λάρνακα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», κατά τη χθεσινή ημέρα ο ταξίαρχος Σάββας Στεφάνου, που διεξήγαγε την έρευνα, έβαλε τις τελευταίες «πινελιές» και ενδεχομένως να παραδώσει το πόρισμά του στον αρχηγό της Εθνικής Φρουράς, αντιστράτηγο Εμμανουήλ Θεοδώρου, ακόμη και σήμερα. Στο πλαίσιο της έρευνας που διεξήχθη, εξετάστηκαν όλες οι παράμετροι, όπως εάν και ποιοι αποφάσισαν τη διεξαγωγή της εκπαιδευτικής δραστηριότητας με τους Αμερικάνους σε τόσο υψηλές θερμοκρασίες και κατά πόσο τηρήθηκαν όλα όσα προβλέπονται από τις πάγιες διαταγές του ΓΕΕΦ.
Σημειώνεται ότι το Υπουργείο Άμυνας και το ΓΕΕΦ, πέρα από την τυπική ανακοίνωση για τη διεξαγωγή της έρευνας, δεν είχαν δώσει λεπτομέρειες εάν τα όποια ευρήματα του πορίσματος θα ανακοινωθούν ή εάν θα προβούν σε άλλου είδους ενημέρωση. Η σχετική ανακοίνωση περιοριζόταν να αναφέρει ότι «στο πλαίσιο της διακρίβωσης των αιτιών και των συνθηκών πρόκλησης της πυρκαγιάς στην περιοχή του πεδίου βολής Καλού Χωριού, καθώς και της διερεύνησης τυχόν πειθαρχικών και ποινικών ευθυνών, το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς έχει ορίσει ως ποινικό ανακριτή τον ταξίαρχο Σάββα Στεφάνου. Η ολοκλήρωση της διαδικασίας αυτής αποτελεί ουσιαστικό και αναγκαίο βήμα για την αντικειμενική, πλήρη και τεκμηριωμένη καταγραφή των γεγονότων, καθώς και την εξακρίβωση των συνθηκών υπό τις οποίες εκδηλώθηκε το περιστατικό».
Δύο σημαντικές παράμετροι οι οποίες πιθανολογείται ότι θα καταγράφονται και στο πόρισμα του Σάββα Στεφάνου είναι: πρώτον, ότι είχαν ληφθεί τα μέτρα προστασίας στο ενδεχόμενο εκδήλωσης πυρκαγιάς, καθώς στον χώρο του πεδίου βολής υπήρχε πυροσβεστικό όχημα, και, δεύτερον, η εκδήλωση μικρής εστίας φωτιάς μετά από εκρήξεις ή καταστροφές πυρομαχικών θεωρείται φυσικό επακόλουθο. Επομένως το καίριο σημείο της έρευνας του ΓΕΕΦ πρέπει να καταδείξει εάν, σύμφωνα και με τις πάγιες διαταγές, επιτρεπόταν η εκπαιδευτική δραστηριότητα, ποιοι ετοίμασαν το πρόγραμμα εκπαίδευσης και όρισαν τις συγκεκριμένες ημερομηνίες και κατά πόσο η καταστροφή των πυρομαχικών μπορούσε να γίνει άλλη περίοδο. Δέον να σημειωθεί ότι, στις 27 Ιουλίου στο πεδίο βολής Καλού Χωριού, στον χώρο του παρατηρητηρίου εκπροσωπείτο το ΓΕΕΦ με αξιωματικό από την ηγεσία.
Σε ό,τι αφορά το 70 Τάγμα Μηχανικού, ήταν το αρμόδιο τμήμα του στρατού να υλοποιήσει την απόφαση για καταστροφή των βλημάτων στο πεδίο βολής, ενώ επρόκειτο για μια διαδικασία για την οποία το τάγμα θα λάμβανε αξιολόγηση από το ειδικό τμήμα του αμερικανικού στρατού.
Το «πόρισμα» Πάλμα και το πόρισμα του ΓΕΕΦ
Ενόψει της ολοκλήρωσης της έρευνας του ΓΕΕΦ, απομένει να διαφανεί κατά πόσο το αποτέλεσμα θα ταυτίζεται ή όχι με όσα ανέφερε από την πρώτη στιγμή ο υπουργός Άμυνας, Βασίλης Πάλμας. Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός επέρριψε όλη την ευθύνη στο 70 Τάγμα Μηχανικού. Μεταξύ άλλων είχε δηλώσει ότι οι ευθύνες έχουν όνομα και επίθετο, τονίζοντας ότι «παρά την απαγόρευση που υπάρχει, το 70 Τάγμα Μηχανικού προχώρησε στην καταστροφή των συγκεκριμένων βλημάτων, με αποτέλεσμα να εκδηλωθεί η πυρκαγιά, η οποία έθεσε σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές και προκάλεσε ζημιές σε ακίνητα».
