Σοβαρές ποινικές υποθέσεις, οι οποίες διερευνήθηκαν σε βάθος καταλήγοντας σε πορίσματα εις βάρος εμπλεκόμενων πολιτικών και αθλητικών παραγόντων, τελούν εδώ και μήνες υπό μελέτη στη Νομική Υπηρεσία.
Οι πιο καχύποπτοι διακρίνουν σκοπιμότητες και διερωτώνται σε τι οφείλεται η παρατεταμένη καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων για ποινικές διώξεις. Παράλληλα, η έλλειψη ενημέρωσης από πλευράς της Νομικής Υπηρεσίας εντείνει περαιτέρω την απαξίωση προς τον θεσμό και παγιώνει ολοένα και περισσότερο στην κοινωνία την αντίληψη ότι οι ισχυροί και προβεβλημένοι δεν λογοδοτούν, δεν τιμωρούνται και ότι, τελικά, είναι υπεράνω του νόμου.
Αποκορύφωμα όλων των παραπάνω αποτέλεσε η προχθεσινή παρέμβαση της πρώην δικαστού Αλεξάνδρας Λυκούργου. Για πρώτη φορά στα χρονικά ποινική ανακρίτρια τοποθετήθηκε δημόσια για υπόθεση που διερεύνησε, καταγγέλλοντας τις σοβαρές καθυστερήσεις στην προώθηση της υπόθεσης ενώπιον της Δικαιοσύνης, στην οποία εμπλέκεται ο τέως πρόεδρος της ΚΟΠ, Γιώργος Κούμας.
Η κ. Λυκούργου, μέσω του «Π», έστειλε ένα σαφέστατο μήνυμα στην κοινωνία: ότι εκπλήρωσε στο ακέραιο τα καθήκοντά της ως ποινική ανακρίτρια, αποκαλύπτοντας, μάλιστα, ότι διαπίστωσε ποινικά αδικήματα όχι μόνο εναντίον του κ. Κούμα αλλά και άλλων παραγόντων της ΚΟΠ, τα οποία, σύμφωνα με την ίδια, δικαιολογούν την καταχώριση κατηγορητηρίου ενώπιον της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, επιρρίπτει ευθύνες στη Νομική Υπηρεσία για τη σημαντική καθυστέρηση στην αξιολόγηση του πορίσματός της και, κατ’ επέκταση, στη λήψη απόφασης για την άσκηση ποινικών διώξεων.
Να σημειωθεί ότι η ποινική έρευνα εναντίον του Κούμα ξεκίνησε τον Νοέμβριο του 2023 και ολοκληρώθηκε ουσιαστικά στις 12 Μαΐου 2025 και τυπικά στις 17 Αυγούστου 2025.
Ν.Υ: Σύντομα εξελίξεις
Χθες, ζητήσαμε επίσημη ενημέρωση από τη Νομική Υπηρεσία για να λάβουμε απάντηση ότι «σύντομα θα υπάρξουν εξελίξεις» στην υπόθεση Κούμα. Πάντως, όπως αποκάλυψε η ποινική ανακρίτρια στη συνέντευξή της στον «Π», διαπίστωσε τα εξής: «(…) Υπάρχουν αξιόπιστα και επαρκή αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία δικαιολογούν την καταχώριση κατηγορητηρίου και την προσαγωγή συγκεκριμένων προσώπων ενώπιον του δικαστηρίου, με κατηγορίες για τη διάπραξη συγκεκριμένων πλημμελημάτων και συγκεκριμένων κακουργημάτων».
Έγιναν άλλες δυο έρευνες…
Από τη δημόσια τοποθέτηση της ποινικής ανακρίτριας Αλεξάνδρας Λυκούργου στην υπόθεση του Γιώργου Κούμα προκύπτει εύλογα ένα σοβαρό ζήτημα σχετικά με τις ποινικές ανακρίσεις που είχαν πραγματοποιηθεί στο παρελθόν. Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες του Γιώργου Κούμα είχαν αποτελέσει αντικείμενο ποινικής έρευνας από την Αστυνομία άλλες δύο φορές στο παρελθόν. Όπως λέχθηκε παλαιότερα στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής και επιβεβαίωσε ο τότε εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, Χρίστος Ανδρέου, ο Γιώργος Κούμας ερευνήθηκε άλλες δυο φορές χωρίς, όμως, να προκύψει οτιδήποτε το μεμπτό.
Η ποινική έρευνα που διενεργήθηκε εναντίον του υπό την καθοδήγηση της κ. Λυκούργου είναι η τρίτη στη σειρά. Και οι τρεις έρευνες εναντίον του Γ. Κούμα είχαν ως αφετηρία καταγγελίες για ενδεχόμενη παραβίαση του νόμου περί επαγγελματικού ασυμβίβαστου. Σε αντίθεση με τις δύο προηγούμενες, η τρίτη και πιο πρόσφατη έρευνα, σύμφωνα πάντα με την ποινική ανακρίτρια Αλεξάνδρα Λυκούργου, εντόπισε τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων από νυν και πρώην αξιωματούχους της ΚΟΠ. Συνεπώς, εύλογα ανακύπτουν τα εξής ερωτήματα:
Γιατί οι δύο προηγούμενες ποινικές έρευνες δεν εντόπισαν αδικήματα;
Ποιοι ήταν οι επικεφαλής των δύο προηγούμενων ποινικών ανακρίσεων;
Απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα οφείλουν, καθηκόντως, να επιδιώξουν να εξασφαλίσουν ο αρχηγός της Αστυνομίας και ο υπουργός Δικαιοσύνης. Δεν είναι αποδεκτό δύο ποινικές έρευνες να μην εντοπίζουν αδικήματα, ενώ η τρίτη στη σειρά έρευνα να καταλήγει στη διαπίστωση κακουργημάτων. Κάτι δεν πάει καλά…
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
- Κ. Τριανταφυλλίδης για πόρισμα Λυκούργου για ΚΟΠ: «Tολμώ να της πω "ευχαριστώ", έχει κάνει την υπεράσπιση πολύ πιο εύκολη
- ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ/ΚΟΠ: Η ποινική ανακρίτρια, Αλ. Λυκούργου, στον «Π» - Ποινικά αδικήματα στο Πόρισμα για αξιωματούχους της Ομοσπονδίας (ηχητικά)
Η έρευνα
Το ενδεχόμενο ασυμβίβαστο που διερευνάται αφορά την ιδιότητα του κ. Κούμα ως στελέχους της ΚΟΠ σε συνάρτηση με τις επαγγελματικές του δραστηριότητες τα τελευταία 20 χρόνια, ως επιχειρηματία στον τομέα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, της παραγωγής αθλητικού τηλεοπτικού προϊόντος και της προώθησης (agent) αθλητών και σωματείων.
Η τρίτη ποινική έρευνα εναντίον του Γιώργου Κούμα αποφασίστηκε περί τα τέλη Νοεμβρίου 2023, κατόπιν μελέτης του πορίσματος που διαβιβάστηκε στον Γενικό Εισαγγελέα από την Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού στις 10 Οκτωβρίου 2023 και το οποίο ετοίμασαν οι δικηγόροι Ηλίας Στεφάνου και Ευθύμιος Θ. Ευθυμίου.
Αντίδραση από δικηγόρους Κούμα
Ο εκ των δικηγόρων του Γιώργου Κούμα, Κρις Τριανταφυλίδης, μιλώντας χθες στην εκπομπή «Ενημέρωση Τώρα» του Omega, στηλίτευσε τη δημόσια αποκάλυψη των ευρημάτων της ποινικής ανακρίτριας Αλεξάνδρας Λυκούργου. Όπως είπε, η κ. Λυκούργου δεν έχει πλέον δικαίωμα να δικάζει ή να αναφέρεται σε μαρτυρίες και συμπεράσματα, επισημαίνοντας ότι, για νομικούς λόγους, η στάση της έκανε την υπεράσπιση του πελάτη του πολύ πιο εύκολη.
«Η κ. Λυκούργου είναι μέρος της διωκτικής Αρχής δεδομένου ότι της ανετέθη να κάνει μια έρευνα και να κάνει ένα πόρισμα και να το παραδώσει στον Γενικό Εισαγγελέα. Αυτό το οποίο γίνεται τις τελευταίες μέρες είναι δίωξη και μάλιστα δίωξη που γίνεται δημόσια. Κι αυτά τα πράγματα εγείρονται στα δικαστήρια και τα δικαστήρια δεν τα αντιμετωπίζουν πολύ θετικά όσον αφορά τις Αρχές που διώκουν κάποιον...(...) Θα σταλεί επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα σε σχέση με τον τρόπο με τον οποίον η κ. Λυκούργου έχει δημοσιοποιήσει το πόρισμα και τα ευρήματά της τα οποία όφειλαν να είχαν παραδοθεί μόνο στον Γενικό Εισαγγελέα», κατέληξε ο κ. Τριανταφυλλίδης.
Η υπόθεση Σιζόπουλου
Στις 12 Σεπτεμβρίου 2025, η Αρχή κατά της Διαφθοράς διαβίβασε στον Γενικό Εισαγγελέα το πόρισμά της για τον βουλευτή και τέως πρόεδρο της ΕΔΕΚ, Μαρίνο Σιζόπουλο, με εισήγηση να ελεγχθεί για τη διάπραξη των ακόλουθων ποινικών αδικημάτων που ενδέχεται να συνδέονται με πράξεις διαφθοράς: απάτη, πλαστογραφία και καταρτισμός πλαστού εγγράφου, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, καθώς και συνωμοσία για καταδολίευση. Πέντε μήνες μετά, δεν έχει ληφθεί ακόμη απόφαση για την έναρξη ποινικής έρευνας εναντίον του κ. Σιζόπουλου. Δέον να σημειωθεί ότι, για να υποβληθεί σε ανακριτική κατάθεση ο κ. Σιζόπουλος, θα πρέπει πρώτα να αρθεί η βουλευτική του ασυλία, κάτι που δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα.
