Καταγγελίες από τους πολίτες ζητούν οι αρμόδιοι κάθε φορά που έρχεται στο φως ακόμη μία περίπτωση παροχής αμφιβόλου ποιότητας «θεραπειών», άσκησης ιατρικών πράξεων από μη καταρτισμένα πρόσωπα ή λειτουργίας μη αδειοδοτημένων κέντρων. Οι πολίτες, όμως, καταγγέλλουν. Καταγγέλλουν ακόμη και οι ίδιοι οι θεσμοί. Το πρόβλημα αρχίζει μετά, όταν οι υποθέσεις εισέρχονται στον λαβύρινθο των ερευνών, της συλλογής μαρτυρίας και των χρονοβόρων δικαστικών διαδικασιών.
Δεκάδες υποθέσεις προσώπων που παρουσιάζονταν ως γιατροί ή προχωρούσαν σε πράξεις με ιατρικό περιεχόμενο, χωρίς να διαθέτουν τα απαιτούμενα προσόντα, κατήγγειλε τα τελευταία χρόνια στην Αστυνομία ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος. Παράλληλα, γιατροί που κατηγορήθηκαν για αντιεπιστημονική ή αντιδεοντολογική συμπεριφορά, οδηγήθηκαν ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Την αποκάλυψη έκανε ο πρόεδρος της Επιτροπής Ιατρικής Δεοντολογίας του ΠΙΣ, Μιχάλης Αναστασιάδης, κατά τη χθεσινή δημοσιογραφική διάσκεψη για τις ψευδοθεραπείες και τη λειτουργία μη αδειοδοτημένων κέντρων. Η εικόνα που περιέγραψε, δεν παραπέμπει σε μεμονωμένα περιστατικά, αλλά σε επαναλαμβανόμενες πρακτικές, απέναντι στις οποίες ο υφιστάμενος μηχανισμός δυσκολεύεται να αντιδράσει έγκαιρα.
Οι διαδικασίες αποδεικνύονται χρονοβόρες και συχνά σκοντάφτουν στην αδυναμία εξασφάλισης επαρκούς μαρτυρίας. Όπως εξήγησε ο κ. Αναστασιάδης, για να εξεταστεί μια υπόθεση από το Πειθαρχικό Συμβούλιο, απαιτούνται στοιχεία και μαρτυρίες που να μπορούν να στηρίξουν τις καταγγελίες. Ακόμη και όταν εκδοθεί απόφαση, αυτή μπορεί να προσβληθεί ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου, παρατείνοντας περισσότερο την τελική κατάληξη.
Χάνονται στη διαδρομή
Τα κενά των διαδικασιών ανέδειξε και ο πρόεδρος του ΠΙΣ, Πέτρος Αγαθαγγέλου, με αφορμή το μη αδειοδοτημένο κέντρο στη Λάρνακα, το οποίο απασχολεί τις αρμόδιες αρχές από το 2022. Προηγούμενες καταγγελίες διερευνήθηκαν από την Αστυνομία και διαβιβάστηκαν στη Νομική Υπηρεσία, χωρίς τελικά να στοιχειοθετηθεί ποινική υπόθεση. Οι φάκελοι έκλεισαν, το κέντρο όμως συνέχισε να λειτουργεί, μέχρι που, μετά τις νέες πληροφορίες που δημοσιοποίησε ο «Π», πραγματοποιήθηκε αιφνιδιαστικός έλεγχος και υποβλήθηκε τρίτη καταγγελία στην Αστυνομία.
Ο κ. Αγαθαγγέλου αποκάλυψε ότι συζήτησε με τον υπουργό Υγείας την ανάγκη κοινής συνάντησης με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τη Νομική Υπηρεσία, ώστε να εντοπιστούν τα κενά που επέτρεψαν στην προηγούμενη υπόθεση να κλείσει.
«Πού ήταν το λάθος, πού ήταν η ανεπάρκεια στη διαδικασία;», διερωτήθηκε, σημειώνοντας ότι πρέπει να διαπιστωθεί εάν το πρόβλημα βρίσκεται στη νομοθεσία, στη διερεύνηση ή στη συλλογή των απαιτούμενων στοιχείων.
Το κέντρο είχε πραγματοποιήσει αναγνωριστική συνάντηση με κρατικές υπηρεσίες, ζητώντας να πληροφορηθεί σε ποια κατηγορία υποδομής ενέπιπτε. Δεν εξασφάλισε ποτέ άδεια λειτουργίας και φέρεται να είχε δηλωθεί ως ιατρείο.
Έρευνα για τη γιατρό της Λάρνακας
Ο ΠΙΣ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο αυτεπάγγελτης έρευνας για τη γιατρό που συνδέεται με το κέντρο, ώστε να διαπιστωθεί εάν της ανατέθηκαν καθήκοντα πέραν της κατάρτισης και της εμπειρίας της. Η εγγραφή στο Μητρώο Ιατρών επιτρέπει την άσκηση της Ιατρικής, δεν συνεπάγεται όμως αναγνωρισμένη ειδικότητα ούτε δικαίωμα διενέργειας οποιασδήποτε ιατρικής πράξης. «Ένα κέντρο να εμπιστευτεί συνάδελφο ο οποίος δεν έχει την εμπειρία και, χωρίς εκπαίδευση, να διευθύνει κέντρο, σημαίνει ότι αυτό συνιστά θέμα για το οποίο πιθανόν ο ΠΙΣ έχει την ευθύνη να κάνει αυτεπάγγελτη έρευνα», ανέφερε ο κ. Αγαθαγγέλου.
Μετά την ολοκλήρωση της χαρτογράφησης του Υπουργείου Υγείας, ο ΠΙΣ θα ελέγξει όλους τους γιατρούς που συνεργάζονται με αδειοδοτημένα ή μη κέντρα παροχής τέτοιων θεραπειών. Ακόμη και η ανάρτηση του ονόματος ενός γιατρού ως επίσημου συνεργάτη μη αδειοδοτημένου κέντρου, προειδοποίησε, συνεπάγεται προσωπική και ιατρονομική ευθύνη, ενώ η εμπλοκή μπορεί να του στοιχίσει ακόμη και την καριέρα του.
